如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)
地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。
违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。
许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。
可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。
内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_丰台网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化


评论记录: